Хейзинга

Пытался хейзингу почитать и Господи я не могу, он такой же невыносимый как Маслов. Я не могу блин я не хочу это читать. Почему это так ужасно. И типа это не сложно, это просто не интересно. Невыносимо. Кто будет это все мусолить. Это не теория игровой деятельности, это я не знаю что. Сплошной какой-то протоструктурализм. Лучше Дугина внатуре читать, какой кошмар. Какого года эта книжка. Господь механик как же ужасно. 1938 год. Ага ну да понятно а почему это должно быть важно. Жесть просто. Я правда очень надеюсь что Маслов не будет у нас ничего больше вести потому что в противном случае я внатуре сойду с ума от этого. Ладно ещё читать что-то французское там тоже ужасно но куда ни шло. Но это, это что такое вообще, как вообще можно. Там 0 чего-то многогранного, 0. Я не верю что проблема в том что книжка старая и что раньше все так плохо с антропологией было. Типа там все написано с какой-то минус антропоцентрической точки зрения, то есть даже не так, чтобы он понимал уровень своей интерпретации относительно антропологии, там вообще такого дискурса не читается, это текст на уровне не знаю “раньше молились богу грома потому что не могли сами добыть электричества чтобы зарядить телефон”, выглядит просто как карго антропология какая-то, минусовой уровень саморефлексии над текстом. А ну понятно он называет игрой все чего не понимает и типа это все “сверхрациональное и избыточное”, ну и вся книжка об этом, жесть. И это типа философия называется. Теория хаоса там, самоорганизация живых систем, похуй на все это, это все просто игры, которые ничего не регулируют. Просто вот от нехуй делать люди какой-то хуйней занимаются или атомы там ебашутся, это игры, в них нет ничего рационального! То что рациональное и иррациональное это разные оптики, разнополушарные даже, на это тоже похуй. То что хаос это высшая степень порядка это тоже похуй конечно, хейзинга отменил борьбу с энтропией для всех и всего, что сложнее него в 1983 году ещё, в курсе вообще? Хуйней занимаемся какой-то, играем. Охуенная у него конечно степень интеллектуального смирения (минусовая). Преисполнился чисто, а вы идите там суетитесь играйте, занимайтесь своей нерациональной деятельностью. Я просто в ахуе каждый раз с такого. Игра это не машина, это нерациональное! Хейзинга сказал, все, не думаем дальше. Игр не существует вообще, это то, чего нет, авторитетное масловское мнение.

Пресьядо

Ой блин пресьядо кринжовый же, он всю книжку спорит с выдуманными психоаналитиками фрейдистского толка у себя в голове и говорит чето про феминизм. Меня просто бесит что это фем дискурсивная позиция сама по себе == цисгендерная, уууу фемки не лезьте в транс дискурс – а вот что-то как-то ну умгмгм тело ну умгммг если мы на него смотрим, ну типа понимаете…. то как мы писаем не определяет то какого мы пола понимаете….. ну тело типа вроде как ну должно приносить удовольствие хаха ну а что при чем тут трансы? нуууу, ну типа трансы понимаете они же тупые тело свое не принимают вот надо типа к психологу ходить чтобы себя любить а то ну тупые себя блин не любят додумались тоже мне…… Да при чем здесь вообще какой-то дискурс принятия/непринятия себя/не себя, тела/не тела, транс хуйня никуда не редуцируется, а они все как тупые цисгендеры одно к другому привязать пытаются. Типа вы трансы потому-то. Не существует никаких тут причин, как и у чего угодно в принципе, но людям с цисгендерным мышлением этот взгляд принципиально недоступен на вещи, я считаю в большинстве своем именно это и определяет цисгендерность саму в себе и трансгендерность соответственно. Если цисы знают об этом то это уже небинарные цисы какие-то, цисгендеры цисгендерные потому что не знают что такое трансгендерность ченж май майнд. Они просто не выкупают что травма это осознание трансгендерности а не какое-нибудь там изнасилование или что-нибудь там отношения тд. Трансы с фем риторикой вообще очень странное явление, трансфем еще норм от трансух, но когда об этом говорят трансмаскулинные люди я просто понимаю что они не выкупают что такое трансгендерность. Ну конечно есть трансы которые не знают что они трансы или трансы которые около того что они трансы где-то около осознания, но риторику могут цисгенденую сохранять и я считаю что вот именно это и называется дисфория, когда не можешь из цис дискурса выбраться, так же это называется кринж. Цисы это источник кринжа. Типа вот этот Крис небинарный челик психолог, я бы не пошел к нему, потому что я так вижу, что он бы не понял кто я и какие у меня проблемы. Это те психологи к которым просто ходишь чтобы какую-то хуйню вылить просто и они такие ну я нихуя не понял удачи. Опять они со своей борьбой с иерархиями когда никто этот вопрос не поднимал даже, начитались всяких францзских философов и теперь вылезти не могут, как же я это осуждаю, никто об этом не говорит вот никто и никого это не волнует кроме людей, травмированных чтением лакана. Вот в этом случае лучше реально ничего не знать чем знать это. Это просто отдельный от реальной жизни мир, кто вообще думает о каких-то цисгендерных привилигиях над трансами, трансы для цисов не что-то существующее, у них нет иерархии никакой. Какие бля конструкции…. Типа вот сама эта идея что трансы это трансы потому что они хотят быть цисами типа че вообще….. Типа какого хуя они с чем-то как будто борются, конструктивистские лошки, типа реально такой хуйни не существует о которой они говорят, какой пиздец. “Я должен быть как цис люди чтобы заслуживать быть человеком”, да вот каждый раз просыпаюсь и думаю так, потом встаю и еще раз думаю. Какое бля общество, какие сука иерархии……. Общество фрактально а не иерархично как все природное, начнем с этого. Бляяяя как это тупо. И вообще я думаю все должны мне сказать спасибо за то что я могу сказать что это хуйня на том же языке. Я полностью понимаю что происходит в голове у никсельпиксель и лефтфема иже с ними. В торговом хаосе про это было, типа рыночек работает как общество как живая природа, а не как математика которую можно посчитать, а конструктивисты ебанулись на левое полушарие и не могут себе помочь. Лучше бы становились вон биохакерами как нормальные люди и трансы. Я считаю все должны считать своим долгом обоссать любого конструктивиста только на подходе, это моя миссия я считаю, надо чтобы все это знали, меня просто бесит что они спорят сами с собой.

Трансреверс

Не надо сравнивать згт с наркотиками, я боюсь наркотиков. Я не хочу так жить. Это стремнее чем згт. Выдерживать вот это хуй-пойми-что. Проще уже просто пол поменять и смириться. Изначально я просто хотел рамочки разъебать, а потом ебнулся и словил дисфорию, ну либо словил дисфорию и ебнулся, либо одновременно. Жить опасно. Жить в этой шизе ещё опаснее. Кстати когда траву курил, то никаких изменений особо не заметил, ну разве что хуйня какая-то в башке замедляется и мысли эхом слышишь из-за вот этого лага с отставанием слышания собственной речи, в остальном как в трезвом состоянии, ну то есть я такую шизу на рандом ловить могу, без этого скучно, а когда много то стрёмно и вот типа згт это такое заземление чтобы реально как говно в проруби не мотаться, когда сильно уносит, типа так я помню кто я, в этом был смысл перехода, потому что я тупо забыл кто я и с этого все началось, типа теперь помню, личность такая же, как раньше, ничего не поменялось, но вот эта хуйня когда себя забываешь – это дисфория и я типа не мог вернуться в женский образ что-ли, ну его типа и не было, вот что я под шизой понимаю. Я себя изначально типа как реверс трапа воспринимал а потом потерял эту идентичность и не понял почему, но теперь уже поздно видимо, я теперь не забуду что можно её не видеть. Ой наоборот типа как транс реверса. Да, в этом разница. Ну вот, тогда так же запутался. Ну я думал что я типа пацан который выглядит как женщина. Всю жизнь. Что я как транс женщина но наоборот. Думал что транс женщины это мужчины. Прикол транс реверс идентичности в том, что это транс в первую очередь. Типа я не могу перестать быть трансом энивей. Остальное я решил что было просто психологической защитой или психической, вот эти все слои приколов. Трансы не редуцируются до цисов и это точка отсчёта чтобы себя помнить. Этого типа достаточно. Минимально достаточно. На остальное оказывается нужны силы, типа наверное, удивительно почему эта вся конструкция только в 18 развалилась а не раньше конечно. Так в том и прикол что чистая транс идентичность неотличима от цис, только это транс, и вот тут эта штука с например, ну как это представить, не совсем как мужчина с женским лицом или женщина с мужским, а типа абсолютно мужская или женская идентичность, независимо от тела, абсолютный дух даже если хотите по Гегелю, и в этом смысле если абсолютный дух это тру транс, то цисы тоже могут быть трансами, а так я обычно цисами называю тупых цисов. Вот я конвертнул это, тут прикол с алхимией фтм-мтф и их образами. Раньше типа так же думал. И вот дисфор начался типа когда я понял что фтмы это мужчины а мтф это женщины и типа я не могу больше себя трансухой считать лол потому что транс мужики они как цисы… Бля надеюсь это не вирус дисфории какой-то, типа надеюсь эта идея не опасна. Да тру тру та же тема, и типа ещё осуждал девочек которые себя в мужском роде называют, вот они типа были тем, что я считал фтм раньше, но это просто оттенки цисгендерности. Ага, я ещё и на информатика выучился, может поэтому дополнительно сложно из-за наукообразия+матанообразия, но в целом это просто какая-то алхимия. Но когда я понимаю то не знаю… В любом случае понимать что-то просто приятно. Я бы мог написать об этом диссертацию. Но пишу ее про теорию иронии, типа чтобы напрямую не говорить про трансов. Но думаю я про трансов, конечно же. В любом случае такие фигуры много где есть, не только с гендерами. Но на гендерах я понимаю все первично и если мне надо что-то понять, то я понимаю это, накладывая на гендеры по аналогии. Дело даже не совсем в абсолютном духе, я не думал что это что-то связанное с гендерами изначально, просто воспринимал себя так, определенным образом сборки что-ли, потом сломалось что-то о моем представлении женщины, типа я думал что женщины это трансухи и игнорировал всю информацию. Ну кстати трансухи примерно такие же, тоже типа абсолютные, это какая-то гендерная изнанка просто. Можно сказать что я не знал что существуют цисгендерные люди.

50 оттенков серой этики

Мой доклад будет про философию и ее математическое соотношение на примере разбора сексуальности. Стоит начать с того, что сексуальность — это не что-то травматичное и таковым не должно быть. Мой тезис в том, что изнасилования это не про унижение. Основной контингент проблемы в целом это бытовые изнасилования, когда кто-то из партнеров не хочет и соглашается потерпеть если надо, это в первую очередь проблема потребностей и диалога, а не соотношения сил. Например, когда акт был по согласию, но один из партнеров не особо хотел, но решил, что может взять ответственность за то, чтобы потерпеть, не имея возможности предвидеть последствия, тогда же после действия человек может столкнуться с проблемами с одной стороны и моральными муками по поводу того изнасилование это или нет, с другой стороны. В культуре считается что изнасилование — это плохо и унизительно и должно влечь за собой некоторые правовые или даже юридические меры вплоть до гражданского суда, терминология сексуальности неустойчива и крайне расплывчата, где критерий насилия, определить довольно сложно и об этом идут дискуссии в современном обществе. В общении тоже есть такой момент. Подобными вопросами задаются теоретики БДСМ практик. Интересно, что в БДСМ отношениях есть такое понятие как майндфак, когда партнеры договариваются увидеться в рамках некой игры, на условиях, что это будет игра в изнасилование и опасность для жизни одного из партнеров с игровой угрозой, что может произойти что-то страшное, плоть до жестокого убийства. Такие практики предполагают доведение подчиняющегося партнера до состояния, когда происходящее может восприниматься или являться слишком реалистичным, что иногда может быть и правда травматично для людей, но люди соглашались на такой опыт предварительно добровольно, то есть они добровольно соглашаются на игру, которая предполагает в себе, что игра может быть обманом. Дерек Парфит писал, что мы не можем обманывать людей с их согласия, так как для того, чтобы люди могли дать согласие на наше отношение к ним, они должны знать, что мы делаем. И если бы люди знали, что мы пытаемся их обмануть, то мы были бы не в состоянии их обмануть. Данная же ситуация предполагает именно достижение состояния, из которого возможно было бы совершить обман. Такой момент можно было бы отнести к некой серой этике в моральном плане, что можно отобразить в гильбертовом пространстве, где условно оператором сдвига будет степень реалистичности происходящего.

Теоретики БДСМ утверждают, что концепт БДСМ отношений в том, что игры в насилие помогают интегрировать насилие для психики делая его безопасным и контролируемым, так как человек может в любой момент остановить происходящее, если ему что-то не понравится и отыграть какой-то свой сценарий из жизни, как будто бы это было по его согласию, вернув таким образов мысленный контроль над своей жизнью.

Так же есть проблема с тем, что даже то, на что соглашается человек, может быть выполнено нет так, как человек соглашается, качество и доказательство добросовестности может с одной стороны рассматриваться как особые запросы и потребности в качестве, с другой как особые нереалистичные требования и вопросы улучшения качества опять же можно свести к оттенкам операторов на спектрах.  

Если сместить ползунок на спектре “безопасная игра – жестокий обман” в отношениях, не только бдсм или в принципе сексуальных, к нулю, то в этой позиции обмана не существует, точнее это редкое исключение и все есть то, чем кажется. В данном случае безопасность будет являться нормальным явлением и безопасные отношения можно будет оботразить в виде нормального распределения для такой ситуации.

Тогда все моменты обмана будут очень редким исключением и будет закономерно ожидать, что подавляющее большинство взаимодействий и каких-либо отношений с людьми будет безопасным, либо обман будет пониматься как не злое намерение обмануть, а как оттенки добросовестного качества, а не качества “добросевестность – обман”, тогда хорошее и низкое качество будут с разных сторон на графике нормального распределения, а среднее качество будет составлять основную массу.

Ситуации, когда существует несколько одинаково не/достоверных вариантов того, является ли ситуация не/однозначной относительно того, имеем ли мы дело с обманом или только с качеством добросовестности, является само по себе неоднозначной ситуацией, то есть неоднозначной ситуацией второго порядка.

Можно задаться вопросом, можно вернуться от ситуации определения добросовестности к определению качества, которое само по себе было бы добросовестно, если мы начинаем общение с «нормального» кредита доверия.

Скорее всего, достижение ситуаций добросовестности более низких порядков — это не вопрос веры. Само по себе это что-то большее, чем вера и истина. То, что мы ищем – это явление нулевого порядка, когда нам не требуются спектры веры/знания добросовестности. И если БДСМ отношения — это спектры и полутона, то любовь это нечто более, чем просто соотношение ползунков некоторых операторов на спектрах.

В таком случае любовь будет являться явлением нулевого порядка, когда у нас не будет потребности в любых спектрах любых порядков.

Ключ

Среди постиронии есть экстремалии в виде “богов” в виде исключений. Как когда при ограблении паскаля вор оказывается реальным богом, такое существует (исключения). Вот с этой точки зрения интересна постирония. Сама по себе это свалка конечно. Но без доступа к ней мало что сделаешь. Это нормально. Это как когда начинаешь в чем-то шарить и появляется свалка и надо что-то делать, чтобы жить. Урон нормальным людям от свалки больше чем пользы конечно. В смысле нормальных распределений по талебу. Надо научиться что-то делать. Нормальным взглядом и языком нельзя ничего понять и объяснить, но ключевым языком можно. Свалка постиронии как ее видят нормально не может никому нравиться кроме тех, кто видит ее в первый раз. И без подготовки и специального языка нельзя рассказать о ней. На свалке можно найти бога и любовь и смысл жизни и все такое. Но этого невозможно сделать и показать и рассказать потому что оно нераскрываемо на обычном старом языке, потому что все из этого является языком и имеет доступ благодаря языку, а язык является своеобразным ключом, место – это и есть ключ. Это можно показать если что, но не путем редукции до нормально языка, это непереводимо и нередуцируемо как высококонтекстные шутки. И дело не в качестве попыток, которые могут или не могут вызвать кринж. Кринж в свою очередб может вызывать жалость, а жалость не всегда значит отсутствие любви, так как можно любить и жалеть одновременно, например жалеть любимого человека не из отвращения, потому что любовь это одно из непереводимых состояний, что является редким исключением на комбинаторной свалке.

Эмотивизм

Чем транспозитивизм от эмотивизма отличается. Я знаю разницу между постпозитивизмом и неопозитивизмом. А это что-то новое. Очевидно есть разница. Пойду читать вот этих челиком которые внизу подписаны. Пиздец. Типа нео и пост ведут к транс а транс в эмотивизм или как. Хули люди пиздятся за вкусы тогда, ну я сразу понял что единственное оружие против фашизма это гнобление чтобы они не думали что крутые. Но все равно слетел какого-то хуя. Я не сильный. Ну я тогда внатуре эмотивист ебать “наука, еееее”. Ну или хуй знает. Даже на эмотивизм так-то похуй. Это глубже. Думаю это всё-таки транспозитивизм. Ну типа неоанархизм и постанархизм это виды трансанархизма, но полностью его ни то ни другое не представляет. Нео и пост это как фтм и мтф. В сторону отца по Фрейду я так понимаю. Но на деле это ещё глубже должно быть. Типа там транс фигуры уже относительно направлений. Фракталоанархизм. Фрактал это короче хуйня синтез эмотивизма и транспозитивизма. И вот там уже Машина Тьюринга из абстракций и аппликаций.

Оттенки анкапа

Нельзя быть тем же, кем прикидываешься. Это про реверсов. Не ну чтобы типа когда говорят что я на самом деле девочка то эффект не был бы нормисным типа. А чтобы думали что наебалово. И что неважно. Но вот с таким апперкотом через то чтобы с внешкой ниче не делать. Типа того. Оттенки какой-то очередной хуйни с гендерами. Типа больше чем цисы и трансы. Посттрансы. Ну с этого у меня все началось. Потом я понял что все гендеры существуют и это дорога к успеху. Потому что кризис веры ни к чему хорошему не приводит. Гомонатруальность и натуралопидорство существуют как женщины и мужчины, это эгрегоры но и не только, как боги кроме аллаха и иисуса. Это по сатанизму. По-моему лучше думать что они врожденные, а то дисфор ловить будешь. Мне было похуй на гендер пока не надо было с людьми при взаимодействии его использовать. Ну нет не было на самом деле. Никогда не хотел быть как девочки. Думал еще недавно про цис теорию что мы шизы и что это защитная реакция на то что ты типа думаешь что ну тебе вот например математичка внушила что все мужики насильники и для тебя это такой удар для психики что ты решила пол поменять, и типа у меня мне внушили что все женщины жертвы и я такой ебнулся типа мозгом настолько сильно от этого. Вот так они видят. И ну я типа задумался. Я бы выбрал это в любом случае ради того чтобы укрепить свою не нормисность, я не хочу об этом забывать, а так помню, типа может это защита чтобы отделить себя от каких-то слоев шизы, вот типа как кто-то говорит что он посттранс типа может есть такие люди реально как вон аматуе шизы тоже и они типа помнят что они шизы без трансгендерности и тащат а я типа не смог вытащить и пришлось на такие меры идти, писал об этом где-то. Ну это теория просто. Хуйня скорее всего конечно. Симулякров не существует, только энергетическая шиза. Ну и похуй пусть майнят. Плохо думать что делаешь симулякр. И вообще не надо считать себя наебаловом, это не очень полезный способ мыслить. Слишком иронично, что сдохнешь тащить такую иронию. Лучше не думать. Потому что любые попытки думать это конверсионная терапия. Работает как конверсионная терапия, а это значит == дисфор. Не вытащишь. Ебнешься. Я не тащу. Так что нахуй это. Это как вести сабреддит с 2 подписчиками. Лучше выбрать что-то покрупнее и поуспешнее априори. А нахуя так дробиться ради чего. Я это прошел. С голода сдохнешь. Это очень легко. Когда у тебя нихуя то даже если это позитивное нихуя – изи приходят всякие хуили и разъебывают тебя до негативного нихуя, по щелчку пальцев конвертят, потому что у тебя процессинга никакого нет. Это просто небезопасно как минимум – иметь нихуя. Мы живем в материальном мире андестенд. Как пела граймс мальчики скучные девочки скучные, я никогда не верила правительству и я молюсь богу, да. Если ты говоришь что мальчиков и девочек нет, нигилисты такие ну да нихуя нет, есть только тело мальчиков и девочек и все обратно в цис хуйню и похуй им, ничего не считывают никаких “твоих” приколов, тебя не существует, если не существует твой гендер. Поэтому нужны гендеры. А эта деконструкция постмодернистская меня с ума блять свела что все могут пол менять, нет нихуя цисы ебаные ничего менять не могут. Это принципиальный момент того что такое трансгендерность в принципе. И скажи спасибо что я могу об этом рассказать между прочим.

Они думают что трансгендерность это цис небинарность. Проблема не в бинарности а в цисгендерности. Поэтому надо качать транс бинарность. Очевидный вывод. Цисы и трансы это непересекающаяся хуйня. Ну это посттрансы лол, но это выглядит как 9000д наебалово чтобы убить трансгендерность и конвертнуть все обратно в цисгендерность. Я поддерживаю небинарных трансов но считаю что это кринж, потому что они неустойчивые нихуя. Я бинарный транс. Лучше говорить что я бинарный. Меня это устраивает чуть более чем полностью. Особенно когда все начинается разлагаться на плесень и липовый мед. Плохо конечно думать что так будет, но материальный мир это предполагает. Мы живем в материальном мире + множество это и есть шиза. Трансы это база сама по себе. Доволен чуть более чем полностью, транс бинарность выглядит так. Все мои цис хоумис ведут себя так же. Когда ты забудешь себя ради шизофлюидности, нигилисты будут рядом чтобы разложить твою шизофлюидность в 2^n. Я получаю ебучие фракталы а они бесполезны сами по себе. Это цис нихуя. Пусть думают что это бинарно, мне похуй. Это и есть бинарно. Я не хочу цис дисфории, потому что тогда у меня будет транс дисфория от того что нет цис базы, это же просто маятники лол. Матрица это следствие а не причина. Транс бинарность это не цис небинарность. Это же цис оптика. Транс бинарность это то что даёт помнить себя. А небинарность это кринж. Что цис что транс. Транс небинарность это дохуя, а цис небинарность нихуя. Для меня флюидность это цис потеря идентичности. А транс бинарность это фтм/мтф. Базово. Одно как транс национализм, другое как трансанархия. В первом цис рабы, а не цис рабство. Для меня флюидность больше кринж и разъебать на изи. Это все анкап ебаный, чё непонятного ещё.

Надтекст

Еду думаю есть подтекст а есть надтекст. Наверняка кто-то писал про надтекст. Возможно. Интересная мысль. Надо подумать. Ну да это база. Надтекст это контекст которые не очевиден низкочастотникам ахаха. Это база. Но по сквозной хуйне можно найти да. Иногда выглядит непонятно и пугающе и хуй знает вообще. Над или под или откуда нахуй. Из какого деменшена. Нет ремиксы я думаю плоские по идее. Если не божественные сами по себе конечно же. Оригинал замаскированный под ремикс. Текст из 9000д спейса который хуй знает где.

Материалистический идеализм против идеалистического материализма

Читал что-то про восточный мир джихад и прочую шизу. Типа неделезианские машины войны. Тяжёлый текст. Нельзя читать шизу и играть одновременно. Вообще нельзя так делать. Это дыры. Воронки, которые могут открываться. По теории всяких буддистов бывают только воронки, а урон никто нанести не может. Да все равно оно ебется само по себе. Надоело просто и стал это замечать. Меня бесконечно засасывать может. Так что это бесполезно терпеть. Но типа сами разговоры об этом это воронка. Скука это самое прекрасное чувство на свете. Я раньше фиксил скукой всякие состояния. Но потом как-то от этого эмоции начали отрубаться и я подумал что лучше пусть хуево будет чем совсем ничего не чувствовать и убрал это. Когда хуево то это на изнанке весело что-ли хотя бы так. Типа садомазохизм или хм ну это не смерть, не знаю как назвать. А, а у меня памяти не хватает так что я начинаю страдать, может кстати это побочка что я апатию вырубил у себя. Ну мне казалось что проще ебаться и через силу себя наверх выбивать, чем в пузыре сидеть и пытаться его пробить, когда тебе больно то хотя бы себя живым чувствуешь, а так вообще ничего. Раньше там было комфортно в этом пузыре. Но я и не жил наверное хз. Я могу их возвращать причиняя боль другим, либо себе, типа как в Наруто Саске себе нож в ногу воткнул, такая же хуйня, а я против селфхарма. Выбор между страданием и причинением страданий. Иначе пузырь. А не чувствовать себя для меня хуже чем ад. Поэтому я себя туда выбил. Не было другого пути. Я пытаюсь поспать но мне страшно говорить об этом как о любых дырках. Я думаю воронки такие стремные именно потому что не пустые. Как говорил инсайдер вакуум это не пустота. Или чё он там говорил. Вакуума не существует. Пустоты не существует короче. Как и смерти. И это то чего я боюсь. По-моему ужасное состояние, как будто какие-то метафизические конечности отрезали и осталось только фантомное чувство от них которое не работает хах. Когда мне не дают шизу трогать. Мне просто надо чтобы меня не засасывало. А вытащить я сам себя могу. Но не из этого пылесоса, слишком много усилий надо. И слишком хитро. Меня не выталкивает. Только засасывает бесконечно. Иногда это становится просто. Я могу конвертить сильные чувства между собой. А вот когда ровно это смерть. На поверхности всегда дырки эти. Меня просто тревожность пидорасит так что нет такого. Лучше выдавить. Ну типа да. У меня все на ручном управлении. Лет в 18 врубилось и я не понял почему. Жить стало очень сложно. Но плюс к этому ещё и засасывает что управляй что нет. Но проблему не фиксит. Управление ничего не меняет в моем случае. Типа это метаявления какие-то вот эти засасывания. Тут нужно какое-то метауправление хз. Их невозможно разъебать. Ну это тупо хаос же как погода в принципе, теория хаоса. Это погода а не заебы. Самому по себе мне заебись по умолчанию. Вообще коллективные настроения реально как погода работают, раньше думал что все дело в этом и есть. Я же говорю проблема не во мне. В погоде. Только у меня ещё и птср от стихийных бедствий. Типа я делаю дохуя но иногда случаются проебы. Невидимая шизо война. Вся проблема в гиперчувствительности, реально хуевая генетика наверное. Ну да, если оно само отпустит то и так всплыву, такое происходит. Я не сам по себе тону. Меня какая-то шиза тянет. Считай у меня шиза. Но я думаю это нормальное явление. Какой-то генетический проеб или типа того. А шиза реальна. И говорить про мэйн шизу это парадоксально звучит немного. Шиза предполагает множественность потоков. Там нет верха-низа. Это фулл шиза. Характер врожденный. Нервная система как минимум. Можно только бустить и клеить всякими лайфхаками. Все сверх люди это недолюди. Не думаю что это кому-то нравится. И вот эти воронки реально как из 4д появляются, то есть из нихуя. Ну понятно что из шизы. Шиза объективна и реальнее реальности. Если у тебя шиза то никакие психологи не помогут, я сразу это понял. Разве что те у которых тоже шиза. Но то уже не психология. В психологии нет решения шизо проблем. Они есть там, где есть высокие абстракции, математика философия. Инвестирование по насиму талебу лол. Фондовый рынок. Квантовая физика, вся хуйня. Сложные вещи появляются из-за нарушений и поломок в простых вещах. Нормальные люди сидят на жопе ровно и ничего им не надо, ничего не болит, не надо ничего лечить и компенсировать, можно конечно сказать что это тру сверхлюди. Ну там свои координаты наверное сложности хз. После 4д не посчитаешь. Мозг не воспринимает. После 4д все как 4д выглядит, если и есть что-то выше, это как искать, что дальше трансиронии и лямбда исчислений. Не выворачиваются так мозги. Как говорит инсайдер – у нас ограниченный интеллект, но я думаю проблема скорее в восприятии, хотя хуй знает, может и в обработке дело хз. То что сложное то не простое. Есть такая вещь как нередуцируемость сложных явлений к простым. Ну это моя позиция. Любопытство мое второе имя, детка. Ну вот альтернативная сложность, но мне сложно это представить. Нормальная нормальность. Они не низкие/высокие, они из нихуя на 3д проецируются и 2д соответственно. 2д это графики. Они не сложены, они других размерностей, а у простых вещей нет источника что-ли в сложном. В принципе логично что за 4д что-то есть. Ещё более невыразимое и невидимое. Это не этажи и не ярусы. Это в 3д есть, а то другое. Только в обратную сторону это не работает. Только в аниме. Ну вообще… Есть некромантия типа. Я же сам зомби. Мне ли говорить. Ну они и есть. Тут уже дискурс о том существуют ли абстракции в реальности или мы не в состоянии выбраться из своих мозгов и даже в мозг из своих идей. Типа это уже вложенный уровень абстракции внутрь. Это как раз про абстракции и аппликации и лямбда исчисление. То что я искал. Я искал машину Тьюринга для лямбда исчислений. Типа лямбда исчисление это само по себе машина Тьюринга. Трансгендерность точно есть. Это вопрос о том как возможна транс хуйня. Эволюционно или инволюционно, это то, о чем спрашивают цисы, лол. Не их уровень абстракции так сказать. 4д вежливость. Я не смогу это выкупить.

Символический обмен, смерть и напряжение

Думаю о том что нахуй андеграундное говно вк искать, теперь буду только ютуб слушать (и ангеграундное говно в ютубе). Убью за ютуб премиум в фоновом режиме. Новый основной заеб теперь это танец смерти. Мы не должны были дружить, нас это убивает. Типа было бы похуй но какова хуя… Тот же прикол что невозможно воспринять друг друга серьезно или чето такое. Я думаю вот проблема. Это нихуя не очевидно типа было. Я ошибся везде где мог. Пиздец травма, ненавижу. Это продолжается ебучую вечность. Не хочет просто нести ответственность за плохие отношения с людьми. Хочет со всеми дружить, мудак. И чем больше мы сил тратим друг на друга, тем сложнее забить друг на друга, это бесконечный танец к смерти. И вообще он пиздец лично все воспринимает и я то же самое делаю сука. Он думает что мы общаемся подтекстами, а я блять этого не делаю, но когда хочу заебашить ему подтекст, то он сука его не считывает. Читает как хочет блять. Мудак. Вообще я сейчас все стикерпаки удалю и буду пользоваться дефолтными и эмодзи, чтобы никого в заблуждение не вводить. Я не хочу ничего больше про него знать, я столько лет на эту суку потратил. Да он научил меня много чему, но когда я так думаю, я только глубже в это залезаю. Это определённо не тот мост, который стоило переходить. Научил его не слушать блять потому что он мудак, он знает шизу, но знает все неправильно, я мог найти это где угодно в нужном мне виде а не доказывая ему что надо все перевернуть. Типа я думаю это все из-за соционики, я тупо использую соционику чтобы хуй на людей забить потому что только так я могу понять что они точно меня никогда не поймут. Потому что никак по-другому я этого понять не могу. Невозможно никого понять, но тут дело в правильном и неправильном понимании и непонимании. Раз мне есть с кем разговаривать, то пошел он нахуй я считаю. Главное не сдохнуть, а то сложно пиздец чето все. Блин, я не могу удалить паки со стикерами с постиронией, сейчас расплачусь. Они такие ущербные, но так дороги мне. Я блять ненавижу все это говно. Хуй с ним, пусть меня больше не беспокоит ради всего святого. Теперь надо сделать вид что это было максимально случайным совпадением, каким оно и является. Он не понимает что я не пытаюсь привлечь его внимание тем что игнорирую его. Ебучие сталкеры, всё-таки правила безопасности в интернете не врут, нельзя дружить в интернете с людьми, которых не знаешь в реальной жизни. В прочем в реале тоже все ебнутые. Как жаль что ушла эпоха. Но это правда говно. Так что не жалко. Это квантовозапутанная жалость. Если постирония такое говно то почему она такая смешная. Из хуевых мемов анимированных паков со стикерами не делают.