Месяц: Июль 2020

Я злюсь, когда не понимаю, вы троллите обесцениванием или не понимаете, в первом случае это непростительно, во втором просто разочаровывает, я не хочу начинать цикл троллинга с непонимания, он всегда заканчивается катастрофой и полным бессилием. Это всегда выглядит так, как будто тебя преследуют. Ну, такие обесценивают боль, которая и есть весь комический эффект. Я бы, конечно, мог пошутить о том, что по крайней мере одна аниме-девушка в шляпе недооценена, но я не хочу запускать этот цикл, чтобы узнать, когда я больше не понимаю. Я иду в дерьмо, когда мне приходится притворяться, что это не больно, и я ненавижу, когда другие делают это. Тут есть какая-то грань шуток. Может быть, я просто слишком слаб. Я не могу принять это так. Я не понимаю, почему они не страдают, потому что они страдали или потому что они никогда не страдали, почему они не видят страдания. Если понимаешь, что нужно осознать боль, чтобы что-то изменить, то почему это такая дъявольщина. Ненавижу терпеть. Если бы я продолжал страдать, то умер бы. Я не понял, что вы поняли, что это шутка и правильно ли вы поняли. Я хочу говорить прямо, я не могу больше шутить, шутить теперь больнее чем говорить без шуток. Вы можете шутить, когда все понимаете. Я ни хрена не понимаю, что ты имеешь в виду. Я не могу не думать, что это убивает меня, и все запускают это дерьмо, потому что никто не понимает. Я живу в этом и не могу не думать. Даже если бы я не хотел думать, я не могу перестать жить с собой. Ирония запутывает ситуацию и может сделать ее лучше или хуже из-за отсутствия понимания и склонности интерпретировать ее изначально в хорошем или плохом смысле, но она не меняет первоначального смысла. Я прочитал эту тему, оно зашито в моей идентичности. Странные шутки отнимают у меня слишком много сил. И все это для того, чтобы в конечном итоге заставить кого-то смеяться.

Если выборы определяют идентичность, как изначально определять идентичность, чтобы под нее кого-то подписывать. Как вы будете определять выбор бога или силы природы? Как вы отделяете бога от природы? Чтобы говорить с ними, нужны слова. И понимать друг друга, а не описывать одно слово кучей других слов. Чтобы упростить взаимодействие. Если у нас будут технологии воскрешения, то всем все равно будет на смерти и насилие и это кажется чем-то хорошим, но пугает все еще вопрос тождественности, идея в том, что важны только идеи, которые несут личности и важно только их выживание, но все еще есть сомнения, сможет ли копия заменить оригинал. Надо понимать что каждый раз как мы просыпаемся – мы это наша копия. Но что если мы ошибаемся. Если копия не оживет. Пугает сценарий, когда мы можем оцифровать себя перед самоуничтожением, чтобы симуляция внутри работала, в надежде на то, что эту оцифровку кто-то найдет и подключит питание, чтобы симуляция продолжала существовать, до того как внешняя жизнь не сможет больше поддерживать внутреннюю. С другой стороны мы наверняка в такой же петле живем и должно быть все равно. Вы можете создать виртуальное безопасное пространство, такое как чат, и жить в нем. Если вы хотите, вы можете напечатать свое тело на принтере в физическом мире. Но тождественность не дает покоя. Дело даже не в тождестве личности, а в том придет ли призрак в доспехи. Должны ли мы об этом беспокоиться. Я боюсь, что когда мы напечатаем первого человека на принтере, он не оживет. В любом случае это просто фантастика. У меня перед глазами сразу возникает картина с общинами диссидентов которые не хотят умирать и верят только в оригиналы и общины каких-нибудь синтов, которые решили что они копия а оригинал умер и нет больше смысла жить старой жизнью и общаться со старыми знакомыми оригиналов. Парфит писал про социальные контракты что копии помогают друг другу если их оригиналы были знакомы и находились в каких-то взаимоотношениях. Ну так же как это работает после просыпаний например. Я правда сам не знаю насколько я в это верю. Возможно я бы был диссидентом и не хотел бы умирать до последнего. Наша главная проблема это не жадность, главная проблема это нежелание умирать.