Месяц: Июль 2022

Пытался хейзингу почитать и Господи я не могу, он такой же невыносимый как Маслов. Я не могу блин я не хочу это читать. Почему это так ужасно. И типа это не сложно, это просто не интересно. Невыносимо. Кто будет это все мусолить. Это не теория игровой деятельности, это я не знаю что. Сплошной какой-то протоструктурализм. Лучше Дугина внатуре читать, какой кошмар. Какого года эта книжка. Господь механик как же ужасно. 1938 год. Ага ну да понятно а почему это должно быть важно. Жесть просто. Я правда очень надеюсь что Маслов не будет у нас ничего больше вести потому что в противном случае я внатуре сойду с ума от этого. Ладно ещё читать что-то французское там тоже ужасно но куда ни шло. Но это, это что такое вообще, как вообще можно. Там 0 чего-то многогранного, 0. Я не верю что проблема в том что книжка старая и что раньше все так плохо с антропологией было. Типа там все написано с какой-то минус антропоцентрической точки зрения, то есть даже не так, чтобы он понимал уровень своей интерпретации относительно антропологии, там вообще такого дискурса не читается, это текст на уровне не знаю “раньше молились богу грома потому что не могли сами добыть электричества чтобы зарядить телефон”, выглядит просто как карго антропология какая-то, минусовой уровень саморефлексии над текстом. А ну понятно он называет игрой все чего не понимает и типа это все “сверхрациональное и избыточное”, ну и вся книжка об этом, жесть. И это типа философия называется. Теория хаоса там, самоорганизация живых систем, похуй на все это, это все просто игры, которые ничего не регулируют. Просто вот от нехуй делать люди какой-то хуйней занимаются или атомы там ебашутся, это игры, в них нет ничего рационального! То что рациональное и иррациональное это разные оптики, разнополушарные даже, на это тоже похуй. То что хаос это высшая степень порядка это тоже похуй конечно, хейзинга отменил борьбу с энтропией для всех и всего, что сложнее него в 1983 году ещё, в курсе вообще? Хуйней занимаемся какой-то, играем. Охуенная у него конечно степень интеллектуального смирения (минусовая). Преисполнился чисто, а вы идите там суетитесь играйте, занимайтесь своей нерациональной деятельностью. Я просто в ахуе каждый раз с такого. Игра это не машина, это нерациональное! Хейзинга сказал, все, не думаем дальше. Игр не существует вообще, это то, чего нет, авторитетное масловское мнение.

Ой блин пресьядо кринжовый же, он всю книжку спорит с выдуманными психоаналитиками фрейдистского толка у себя в голове и говорит чето про феминизм. Меня просто бесит что это фем дискурсивная позиция сама по себе == цисгендерная, уууу фемки не лезьте в транс дискурс – а вот что-то как-то ну умгмгм тело ну умгммг если мы на него смотрим, ну типа понимаете…. то как мы писаем не определяет то какого мы пола понимаете….. ну тело типа вроде как ну должно приносить удовольствие хаха ну а что при чем тут трансы? нуууу, ну типа трансы понимаете они же тупые тело свое не принимают вот надо типа к психологу ходить чтобы себя любить а то ну тупые себя блин не любят додумались тоже мне…… Да при чем здесь вообще какой-то дискурс принятия/непринятия себя/не себя, тела/не тела, транс хуйня никуда не редуцируется, а они все как тупые цисгендеры одно к другому привязать пытаются. Типа вы трансы потому-то. Не существует никаких тут причин, как и у чего угодно в принципе, но людям с цисгендерным мышлением этот взгляд принципиально недоступен на вещи, я считаю в большинстве своем именно это и определяет цисгендерность саму в себе и трансгендерность соответственно. Если цисы знают об этом то это уже небинарные цисы какие-то, цисгендеры цисгендерные потому что не знают что такое трансгендерность ченж май майнд. Они просто не выкупают что травма это осознание трансгендерности а не какое-нибудь там изнасилование или что-нибудь там отношения тд. Трансы с фем риторикой вообще очень странное явление, трансфем еще норм от трансух, но когда об этом говорят трансмаскулинные люди я просто понимаю что они не выкупают что такое трансгендерность. Ну конечно есть трансы которые не знают что они трансы или трансы которые около того что они трансы где-то около осознания, но риторику могут цисгенденую сохранять и я считаю что вот именно это и называется дисфория, когда не можешь из цис дискурса выбраться, так же это называется кринж. Цисы это источник кринжа. Типа вот этот Крис небинарный челик психолог, я бы не пошел к нему, потому что я так вижу, что он бы не понял кто я и какие у меня проблемы. Это те психологи к которым просто ходишь чтобы какую-то хуйню вылить просто и они такие ну я нихуя не понял удачи. Опять они со своей борьбой с иерархиями когда никто этот вопрос не поднимал даже, начитались всяких францзских философов и теперь вылезти не могут, как же я это осуждаю, никто об этом не говорит вот никто и никого это не волнует кроме людей, травмированных чтением лакана. Вот в этом случае лучше реально ничего не знать чем знать это. Это просто отдельный от реальной жизни мир, кто вообще думает о каких-то цисгендерных привилигиях над трансами, трансы для цисов не что-то существующее, у них нет иерархии никакой. Какие бля конструкции…. Типа вот сама эта идея что трансы это трансы потому что они хотят быть цисами типа че вообще….. Типа какого хуя они с чем-то как будто борются, конструктивистские лошки, типа реально такой хуйни не существует о которой они говорят, какой пиздец. “Я должен быть как цис люди чтобы заслуживать быть человеком”, да вот каждый раз просыпаюсь и думаю так, потом встаю и еще раз думаю. Какое бля общество, какие сука иерархии……. Общество фрактально а не иерархично как все природное, начнем с этого. Бляяяя как это тупо. И вообще я думаю все должны мне сказать спасибо за то что я могу сказать что это хуйня на том же языке. Я полностью понимаю что происходит в голове у никсельпиксель и лефтфема иже с ними. В торговом хаосе про это было, типа рыночек работает как общество как живая природа, а не как математика которую можно посчитать, а конструктивисты ебанулись на левое полушарие и не могут себе помочь. Лучше бы становились вон биохакерами как нормальные люди и трансы. Я считаю все должны считать своим долгом обоссать любого конструктивиста только на подходе, это моя миссия я считаю, надо чтобы все это знали, меня просто бесит что они спорят сами с собой.